Testberichte – Page 32

Closer the Distance angespielt – Die etwas andere Lebenssimulation

Ich schaue immer mal wieder durch den Games-Markt und bin dabei auf einen etwas ungewöhnlichen Titel gestoßen. Closer the Distance kommt von Publisher Skybound Games und ist nicht das übliche Adventure- oder Simulator-Spiel, das man oft antrifft. In Closer the Distance dreht sich alles um Trauer und Verlust und wie sich das in Beziehungen widerspiegelt. Ich war daher neugierig und habe einen Blick gewagt.

Anfangs findet ihr euch in einem Haus wieder, ein Paar mit zwei Töchtern, von denen eine verschwunden ist. Schlussendlich landet ihr in einem Raum, die verbliebene Tochter spricht, mit sich selbst oder genauer gesagt, mit ihrer verschwundenen Schwester. Wo könnte sie sein? Was ist mit ihr passiert? Ihr seid Beobachter, aber gleichzeitig auch derjenige, der bestimmt, wo Hinweise sein könnten, der Aktionen auslöst etc. Direkt hier fällt schon auf, wie liebevoll die Dialoge durchdacht und auch gesprochen sind. Während der Dialog läuft, wartet unten bei den Eltern die Polizei.

Der Grafikstil ist genau so, dass er auch ins Setting passt. Er ist simpel, die Charaktere wirken wie Puppen in einem Puppenhaus. Details finden sich kaum. Das ist aber genau das, was das Spiel ausmacht. Farblich stimmig und mit einem angenehmen Design präsentiert sich das Setting und die Spielwelt. Der Fokus liegt hier nicht auf der Grafik, den Modells und Co. Es geht um die Handlung, ihr sollt erleben, abtauchen. Das erreicht man denke ich sehr gut. Vor allem das Spiel mit Licht und Schatten ist wirklich stimmig.

Doch was ist denn nun mit den Töchtern? Weiß man wo Angie, die Schwester der verbliebenen Conny steckt? Die Polizei offenbart es recht schnell. Sie ist bei einem Autounfall ums Leben gekommen. Doch sie ist immer noch bei ihrer Familie und vor allem Conny spürt den Kontakt zu Angie. Es geht darum, den Moment wieder zu erleben, wann die beiden sich zuletzt gesehen haben, was bis zu ihrem Tod geschehen ist. Das ist das Setting, das im Laufe des Spiels weiter gesponnen wird. Ihr übernehmt dabei weiter die Rolle der verbliebenen Conny und verhelft den Personen in Yesterby (so heißt das Dorf) über den Tod von Angela hinwegzukommen. Conny kann sie immer noch hören und vermittelt mehr oder weniger bei der Trauerbewältigung. Man baut Beziehungen auf und kann im Verlauf des Spiels auch andere Charaktere steuern.

Ihr habt dabei keine freie Wahl, sondern folgt der Geschichte, die euch erzählt wird. Dennoch gibt es immer auch Optionen, die ihr bei Interaktionen nutzen könnt. Je nachdem, was ihr macht, hat das auch Einfluss auf den Verlauf der Geschichte. Auch Bedürfnisse müssen erfüllt werden. Man landet also mehr und mehr in einer Lebenssimulation, die dem der Sims jedoch nicht gleicht.

Somit ist das Gameplay gleichzeitig abwechslungsreich, unterhaltsam aber auch wiederholend. Hier liegt meiner Meinung nach auch der große Nachteil des Spiels. Wen die Geschichte nicht angeln kann, der wird den Titel schnell zur Seite legen.

Dennoch: Das Spiel punktet mit einer starken Geschichte und dem guten Transport der Emotionen. Man muss dem Studio zugutehalten, dass das Thema Trauerbewältigung kein einfaches ist, man es aber dennoch geschafft hat, das Ganze in ein stimmiges Paket zu packen. Wer sich mal heranwagen möchte, macht mit knapp 20 Euro Investment sicher keinen Fehler.

Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.

Angeschaut: Geldbörse von ESR mit integriertem Wo ist? von Apple

ESR, chinesischer Hersteller von Zubehör, hat neulich seine »smarte« Geldbörse vorgestellt. Letzten Endes ein Portemonnaie mit integrierten Wo ist? von Apple, das man derzeit über Kickstarter an den Kunden bringen möchte. Die kurzen Fakten: Im Inneren der Brieftasche gibt es einen 1,6 mm dicken Akku, der bis zu 5 Monate halten soll und wiederaufladbar ist. ESR liefert ein proprietäres Kabel mit (USB-C auf Pogo), über das der Akku geladen werden kann. Unabhängig vom Ladekabel: Es bleibt zu hoffen, dass der Akku lange lebt, das kann ich natürlich nicht überprüfen. Ist der Akku hinüber, bleibt die blanke Geldbörse übrig, logo.

Das ESR Geo Wallet ist mit einem Apple-zertifizierten „Wo ist?“ Modul ausgestattet, das es Benutzern ermöglicht, die Position in Echtzeit über die „Wo ist?“-App auf iPhone, iPad oder Mac zu überwachen. Dies gewährleistet, dass das Wallet selbst bei Verlust oder Vergessen schnell auffindbar ist. Zusätzlich ist das Wallet mit einem integrierten Lautsprecher versehen, der den exakten Standort akustisch signalisiert. Die Abmessungen des Geo Wallets betragen 115 mm x 90 mm x 15 mm, wobei es eine Dicke von 15 mm aufweist.

Die Brieftasche bietet ein Fach für Bargeld, vier Steckplätze für Karten und zwei Sichtfenster für Ausweise, sowie zusätzlichen Raum für Münzen. Laut Herstellerangaben ist das Portemonnaie zudem mit einer RFID-Blockiertechnologie ausgerüstet.

Mein Senf: Ja, mir reichen die Kartenslots locker. Darüber muss man nicht groß diskutieren, das kann jeder für sich abzählen. Ich zahle am liebsten per Apple Pay, aber Bargeld, auch in Münzform, ist hier unausweichlich. Eisdiele an der Ecke? Nur bar. Trinkgeld für guten Service? Bar. Speis und Trank im Vereinsheim? Bar. Stammlokalitäten für geistige Getränke? Bar. Ist halt so und ich gehöre nicht zu den Leuten, die dann sagen „Ja, mein Lieblingsladen nimmt nur bar, da geh’ ich dann nicht mehr hin.“ Mir Lachs, was andere machen.

Jedenfalls ist das Bargeldfach im ESR Geo Wallet erschreckend klein und fitzelig zu erreichen. Da hat man dann so ein eingenähtes Stoffsäckchen im hinteren Fach für die Scheine. Das fand ich dann weniger schön und eigentlich ist das auch für mich schon der Dealbreaker. Aber das kann bei jedem anders aussehen.

Bargeldfach

Rein funktionell macht das ESR Geo Wallet sonst alles richtig. Es ist flott in Wo ist? von Apple eingebunden und somit auffindbar. Der integrierte Lautsprecher ist deutlich bei Aktivierung hörbar und übertrumpft die eines AirTags. Das passt also schon sehr gut. Rein qualitativ kann ich wenig sagen, denn ich trug das ESR Geo Wallet nur wenige Tage mit mir herum.

Vom Anfassgefühl würde ich sagen, dass sich das Fake-Leder gar nicht so falsch anfühlt, mein klassisches Leder-Wallet hat aber schon eine Haptik, die mir besser gefällt. So etwas ist Geschmackssache. Unterm Strich bleibt für mich: Ja, die Technik stimmt, der Rest (für mich) eher nicht. Reine Schein-Fans könnten hiermit glücklich werden.

Das ESR Geo Wallet mit integriertem „Wo ist?“ kann auf Kickstarter bestellt werden, der weltweite Versand beginnt Anfang September. Eine begrenzte Menge wird zum Frühbucherpreis von 38 Dollar erhältlich sein. Rein preislich ist das aus meiner Sicht okay.

Und am Ende bleibt der Tipp, der nicht direkt etwas mit dem ESR Wallet zu tun hat: Kauft euch keine No-Name-Leder-Geldbörsen bei Amazon, oft ist das Unternehmen nur noch ein Schaufenster für Chinagedöns, da könnt ihr dann gleich direkt bei AliExpress und Co. bestellen und locker 50 bis 80 Prozent sparen. Traurig, aber wahr.

Anker MagGo 3-in-1: Klappbare Ladestation zum Reisen mit Qi2 ausprobiert

Mittlerweile ist auch Anker auf den Zug von Qi2 aufgesprungen. Wobei sich die klappbare 3-in-1-Ladestation vorrangig an Apple-Nutzer richtet, bislang ist Qi2 aber auch noch nicht ~~wirklich~~ vertreten. Bei drahtlosen Ladestationen bin ich grundsätzlich Fan der Qualität und Materialwahl der Produktpalette von Nomad. Die Anker MagGo 3-in-1 weckte mein Interesse da eher von anderer Seite her: Sie ist zusammenklappbar und könnte damit ein prima Gadget für unterwegs bzw. zum Reisen darstellen. Die neue Ladestation ähnelt ein wenig dem Anker Cube, den es nach wie vor noch am Markt gibt, aber eben kompakter.

Drei Ladeflächen gibt es bei der MagGo 3-in-1: einmal mit Qi2 und damit MagSafe-Kompatibilität, einmal fürs (Schnell)-Laden der Apple Watch sowie ein weiteres Ladepad für True-Wireless-Kopfhörer. Im Lieferumfang beiligend ist außerdem ein 40-Watt-Netzteil mit Power-Delivery-Unterstützung und USB-C-Anschluss. Grundsätzlich sollte ein Netzteil mit 30 Watt ausreichen.

Das alles ist gepackt in ein Gehäuse mit knapp 195 Gramm Gewicht. Das ist für unterwegs nicht ohne, tatsächlich hätte ich mir aber auch gewünscht, dass die Ladestation ein Stück dünner ausfällt – aber das ist wirklich meckern auf hohem Niveau, bleibt aber auch Luft für eine neue Generation. Im eingeklappten Zustand misst die Ladestation 89 x 60 x 25 Millimeter.

In eine ähnliche Kerbe haut auch das beiliegende Netzteil: Da hat Anker so kompakte Netzteile der Nano-Serie seit jeher und hier verspielt man die Chance ein solches kompakteres Netzteil im Lieferumfang beizulegen. Praktisch: Netzteil, Kabel sowie die Ladestation selbst sind alle separat. Da kann man auch mal gegen ein anderes Netzteil oder längeres Kabel etwas tauschen, auch im Falle eines Defekts ist das eine nachhaltige Angelegenheit. Zudem lässt sich die Ladestation dann auch abklemmen und das Netzteil dann an einen Mac oder ein iPad anstecken – da könnte man also ebenfalls, wenn richtig ausgewählt (oder man gibt sich mit den 40 Watt genügsam), mit einem einzigen Netzteil unterwegs sein. Soll es mal etwas schneller beim Aufladen fürs Smartphone sein, dann lässt sich ein aktuelles iPhone oder ein Smartphone über USB-C auch weiterhin direkt am Netzteil laden, das Kabel ist ja flott abgesteckt. Auch ohne angeschlossenes Netzteil wird die Ladestation dann zum praktischen Ständer.

Die Ladestation selbst ist super verarbeitet und macht einen wertigen Eindruck. Der wird auch nicht durch die Materialwahl von Kunststoff getrübt. Der Magnet hält das Smartphone bombenfest auf der Ladestation. So fest, dass man, wenn man das Smartphone in die Hand nimmt, die Ladestation mit vom Tisch abhebt.

Die MagGo 3-in-1 lässt sich in verschiedene Winkel einstellen. Hat den Vorteil, dass zusammengeklappt, da auch ein Smartphone ohne entsprechende Magnete laden kann. Je nach Winkel wackelt das Smartphone-Display mal mehr, mal weniger, wenn man es bedient. Voll aufgerichtet hat ein iPhone 15 Pro Max gerade so Platz und stößt nahezu an den Untergrund an, je nach Hülle wird dieser Untergrund erreicht – nicht weiter dramatisch. Auch sonst hat man für das Pro-Max-Modell knapp kalkuliert. So lässt sich das magnetisch befestigte 15 Pro Max nur gerade so vom Hoch- ins Querformat und vice versa drehen. Nahezu schrammt man da am Kamera-Bump, mit entsprechender Schutzhülle passt es nicht mehr vorbei. Eine kleine Erhöhung der Ladefläche könnte hier helfen.

Die Ladestation ist zudem eines der Modelle, welche das schnelle Aufladen der Apple Watch unterstützt. Der Ladepuck für die Smartwatch ist im Boden versenkt. Klappt man ihn heraus, findet auch eine Watch mit einem durchgehenden Armband, wie die Solo Loops, darauf Platz. Erinnert mich aufgrund der proprietären Ladelösung für eine Apple Watch aber daran, dass ein einheitlicher Ladestandard für Smartwatches mehr als überfällig ist. Ein dediziertes Modell für die Pixel Watch oder vergleichbares in der Android-Welt hat Anker, wie auch diverse andere Hersteller, nicht im Portfolio.

Unterm Strich? Die Anker MagGo 3-in-1 hält dahingehend, was sie verspricht, dass sie drei Geräte drahtlos und mit ihrer maximalen Geschwindigkeit lädt. Und das Ganze in einem kompakten Format. Für mich ist sie optimaler Reisebegleiter, wenn man auch mit einer Apple Watch unterwegs ist. Das spart das zusätzliche Einpacken weiterer Kabel für Watch und True Wireless Kopfhörer. Und zu Hause macht sich die Ladestation an einem fixen Standort auch ganz gut. Preislich ruft Anker knapp 88 Euro auf. Wer warten kann, bekommt es im Angebot auch noch günstiger. Für das Gebotene sicherlich eine faire Angelegenheit.

Anker Prime Lade-Dock (160W): Ein erster Blick

Anker hat aktuell sein Anker Prime Lade-Dock (160W) vorgestellt. Als MacBook-Benutzer mit externem Monitor habe ich da gerne ein Auge draufgeworfen, denn Docking- und Lade-Lösungen sind nie verkehrt, wenn man sich nicht mit zu viel Kabel-Gedöns am Book herumschlagen will. Beim Ausprobieren sind mir einige Dinge aufgefallen, die man vielleicht bedenken sollte.

Grundsätzlich:

Das Anker Prime Lade-Dock (160W) kommt mit 14 Anschlüssen daher: Drei USB-Anschlüsse zum Aufladen, sechs USB-Anschlüsse für die Datenübertragung, ein Gigabit-Ethernet-Anschluss, ein vollwertiger Upstream-Anschluss, eine 3,5-Millimeter-Audiobuchse, zwei HDMI-Video-Ausgänge mit 4K-Auflösung bei 60 Hertz und eine kombinierte Ladeleistung von 160 Watt.

Das Anker Prime Lade-Dock (160W) kommt mit glänzender Front daher, ein Display zeigt oben an, was aktuell an Watt durchgepeitscht wird – das ist ganz nett. Das Gehäuse selbst ist aus Kunststoff, unten findet ihr gummierte Füße gegen mögliches Rutschen oder Kratzer vor.

Über einen Knopf auf der Oberseite lässt sich das Ganze auch umschalten, sodass man die Belegung der Ports sieht. Das ist relativ unspannend, denn es wird kein Speed angezeigt, sondern lediglich, dass etwas angeschlossen ist (bei den Datentransfer-Ports).

Bei den Energie-Ports wiederum seht ihr, was Watt-technisch abgeht. Obwohl Anker mitteilt, dass die Datenports nur für Daten sind, stimmt das nicht. Da könnt ihr auch Saft herausquetschen, wie mein Test ergab. Lohnt sich aber nur bedingt, 7,5 Watt habe ich gemessen.

Ansonsten funktioniert tatsächlich alles wie gewünscht und erwartet. Allerdings muss man unter Umständen etwas beachten, je nachdem, welches Equipment man benutzt. Ich habe das Ganze hier an unterschiedlichen Rechnern getestet, die Nutzung von externen Monitoren funktioniert 1a, allerdings müssen MacBook-Besitzer unter Umständen (je nach Monitor) umdenken.

Das Träumchen wäre gewesen, hätte ich das Dock an mein MacBook anklemmen können und den Monitor ebenfalls. Da es sich um ein Apple Studio Display handelt, funktioniert das nicht. Warum? Weil nur HDMI möglich ist, sprich: Ein Monitor mit anderem Anschluss muss weiterhin an das Notebook. Weiterer Nachteil? Das Durchschleifen von Thunderbolt (USB 4) ist nicht möglich.

Wer da eine entsprechende SSD im Einsatz hat (ich nutze dieses, 6 Jahre alte Modell), muss diese weiterhin am Rechner anschließen, am Dock geht es leider nicht. Letzten Endes ist zwar USB-A und USB-C verbaut, die sind aber USB 3.1 Gen. 2. und unterstützen max. 10 Gbit/s. Klar, mein Nischenproblem, soll aber erwähnt sein.

Ansonsten kann ich nicht wirklich meckern, was angegeben wird, wird auch gehalten. Alternativtipps? Da muss man schauen, was man braucht. Anker-Produkte sind oft im Angebot, das Anker Prime Lade-Dock (160W) wird man auf kurz oder lang günstiger schießen können, alternativ Augen auf, auch andere Hersteller bieten in der Preisregion schon Dockingstations an, die dann auch 40 Gbit/s, Kartenleser und Thunderbolt 4 unterstützen.

Dyson OnTrac – Neuer Kopfhörer angehört

Dyson ist bekannt für seine Staubsauger und Lüfter/Luftreiner. Das Unternehmen hat sich mit dem Dyson Zone jedoch auch schon in unbekanntes Terrain gestürzt und dabei erste Erfahrungen im Audio-Bereich gesammelt. Nun hat man mit dem OnTrac aber ein Modell auf den Markt geworfen, das ohne Luftreiniger-Schnickschnack auskommt und euch beim Tragen nicht wie Bane aus Batman aussehen lässt.

Direkt beim Auspacken fällt auf, was für ein Monstrum in puncto Abmessungen man hier konstruiert hat und dass das Design auch wieder etwas Besonderes sein musste. Damit fällt man auf jeden Fall auf. Was außerdem neu ist bei einem Modell von Dyson: Die Abdeckkappen der Ohrmuscheln und die Ohrpolster lassen sich austauschen und Dyson bietet natürlich entsprechende Teile an. Kappen und Polster kosten je 50 Euro und man kann sich damit den ganz eigenen Look bauen.

Zurück zum Kopfhörer selbst. Der kommt gleich in zwei Boxen zu euch. Eine feste Box aus Pappe und eine aus Gummi, die aber für das Tragen im Rucksack vollkommen ausreichend ist. In dieser findet sich auch eine kleine Tasche, in die ihr das Kabel packen könnt.

Die Kopfhörer sehen nicht nur wertig aus, sie sind es auch. Man bekommt viel Metall präsentiert und die Verarbeitungsqualität ist rundherum hervorragend. Knapp 450 Gramm wiegt das gute Stück und ist damit natürlich um einiges schwerer als die Konkurrenz, die komplett auf Kunststoff setzt. Neben den verwendeten Materialien ist das Teil obendrein leider auch nicht wirklich eines der kompakteren Over-Ear-Modelle. Der OnTrac ist ein wirklich großer Kopfhörer, dadurch kann es auch beim Tragen des Gerätes um den Hals etwas unkomfortabel werden. Etwas kleiner hätte es ruhig sein dürfen. Dennoch: Größe und Gewicht sind beim normalen Tragen zwar spürbar, aber kein K.-o.-Kriterium, da das doch hohe Gewicht durch das Kopfband und die sehr gute dort angebrachte Polsterung hervorragend verteilt wird. Die AirPods Max sind da vor allem nach langem Tragen unbequemer. Einziger Kritikpunkt: Die dicken Ohrpolster sind vor allem bei höheren Temperaturen viel zu warm und sorgen für eine Menge Schwitzen.

Die Bedienung des Kopfhörers ist schnell erklärt. Der Power-Button ist gleichzeitig der Button für das Bluetooth-Pairing. Auf der anderen Seite gibt es einen kleinen Joystick, mit dem man die Lautstärke regeln, die Titel steuern oder Anrufe annehmen / ablehnen kann. Das ist einfach und geht schnell von der Hand. Besser als eine frickelige Touch-Steuerung. Ein Wort noch zur App. Dort findet ihr ein paar Einstellungen und die Übersicht, wie lange ihr, welcher Lautstärke ausgesetzt wart. Das hat der OnTrac von dem Zone geerbt. Ich habe die App lediglich zur Einrichtung gebraucht. Ein ständiger Begleiter ist das aus meiner Sicht nicht.

Doch wie klingt der Kopfhörer denn? Das kommt bei dem Modell ganz darauf an, ob ihr mit oder ohne ANC hört. Mit ANC ist der Sound direkt beim ersten Einschalten genau so, wie zumindest ich ihn gerne habe. Ein ausbalanciertes Profil mit einer Menge Details in allen Frequenzen und auch genügend Druck im Bassbereich. Viel Volumen wird dem Hörer präsentiert, was gefällt. In der App könnt ihr je nach Gusto noch ein anderes Klang-Preset wählen. Da gibt es Enhanced und Bass Boost neben dem bereits voreingestellten neutralen Preset. Enhanced ist mir persönlich dann schon einen Tick zu Bass-lastig, bei Bass Boost wird es dann meiner Meinung nach zu viel des Guten. Da bin ich aber mit meiner Meinung sicher keine Referenz für alle Hörer. Jeder mag den Klang etwas anders und von daher ist hier meiner Meinung nach für fast jeden etwas dabei. Was meiner Meinung nach fehlt, ist eine erweiterte Option, die dem Nutzer die Möglichkeit gibt, selbst am EQ zu schrauben. Generell gefällt mir das aber schon sehr gut und man kann mit dem Modell bei jeder Musikrichtung etwas anfangen, auch wenn im Bereich der Präzision hier und da sicher Luft nach oben ist. Vielleicht hätte Dyson sich ja auch noch etwas im Bereich eines persönlichen Hörprofils überlegen können, das man etwa über einen kurzen Hörtest hätte ermitteln können.

Was mich dann doch überraschte, war der Klang ohne ANC. Schaltet man die Geräuschunterdrückung aus, wird der Klang plötzlich sehr flach und man muss beim Klangprofil dann doch nachregeln, um mehr Bass zu erzeugen. Das Verhalten ist per se nichts Ungewöhnliches bei Kopfhörern mit aktiver Geräuschunterdrückung, sollte jedoch erwähnt werden. Einen derartigen Qualitätsunterschied zwischen den Modi hatte ich so noch nie.

Weil wir gerade bei ANC waren. Generell muss man sagen, dass die aktive Geräuschunterdrückung hier sehr gut funktioniert, die gute passive Unterdrückung durch die Ohrpolster tut aber auch ihren Dienst. Im direkten Vergleich mit etwa einem AirPods Pro Max oder den Sonys muss man jedoch ein wenig Abstriche machen. Dennoch hat man damit zum Großteil seine Ruhe. Einen Transparenz-Modus gibt es natürlich auch, den man über einen doppelten Tipp auf den Ohrmuscheln aktiviert. Generell kann man mit dieser Geste zwischen den Modi wechseln. Die Geräusche werden sehr gut erfasst und wiedergegeben. Lediglich die AirPods machen das meiner Meinung nach etwas besser.

Die Akkulaufzeit des Kopfhörers gibt Dyson mit 55 Stunden an und das ist meinem Test nach auch bei ANC und mittlerer Lautstärke locker zu erreichen. Das ist ein sehr guter Wert. Die meisten Modelle rangieren mit 40 Stunden weit darunter. Insgesamt drei Stunden dauert das volle Aufladen. Innerhalb von 10 Minuten kann man aber 2,5 Stunden Wiedergabezeit in den Akku pumpen.

Mein Fazit zu den Dyson OnTrac

Dyson legt mit diesem Modell einen gelungenen Start in dem Kopfhörersegment hin. Den Zone zähle ich mal nicht dazu, da der eher irgendwo zwischen Luftreiniger und Kopfhörer zu verorten ist. Die Verarbeitung ist super, der Klang toll, mit gutem ANC und einem sehr guten Transparenzmodus. Das Gewicht könnte etwas weniger sein aber da man auf einen großen Akku und Metall setzt, landet man schlussendlich in dieser Klasse. 500 Euro kostet das gute Stück und damit liegt man im Segment der AirPods Max. Teuer, aber auch dieses Modell wird sicher viele Abnehmer finden.