Private Claude-Chats landeten in Google und Bing

private-claude-chats-landeten-in-google-und-bing

Wer sich mit einer KI unterhält, geht meist davon aus, dass die Unterhaltung vertraulich bleibt. Dass dem keineswegs immer so ist, zeigt ein aktueller Vorfall rund um Anthropics KI-Assistenten Claude. Über das Wochenende wurde bekannt, dass von Nutzern freigegebene Chatverläufe von Claude in den Suchergebnissen von Google und Bing aufgetaucht sind.

Entdeckt wurde das Problem zuerst von Nutzern auf Reddit. Bei den indizierten Seiten handelte es sich um freigegebene Links, die Nutzer per URL mit anderen teilen können. Das Problem liegt in der technischen Umsetzung von Anthropic. Das Unternehmen versuchte, Suchmaschinen-Crawler über die zentrale robots.txt-Datei von den freigegebenen Chats fernzuhalten. Allerdings ignorieren Google und Bing diese Anweisung häufig, wenn ein Link von einer externen Webseite auf den geteilten Chat verweist.

Google stellte laut Bericht auf Nachfrage klar, dass die Verantwortung allein bei Anthropic liege und man sich an die vorgegebenen technischen Anweisungen halte. Müsst ihr mal schauen, ob ihr freigegebene Chats vielleicht lieber löschen wollt, wenn diese nicht mehr gebraucht werden. Sicher ist sicher.

Bestseller Nr. 1


JOOP! HOMME Eau de Toilette


JOOP! HOMME Eau de Toilette

  • Orientalisch
  • Ärmel mit rv abzippbar – 2 fronttaschen mit rv – 1 rückentasche zum verstauen der jacke
  • Der unterschied liegt in dem duftöl-anteil

Bestseller Nr. 3


Joop! Jump Eau de Toilette


Joop! Jump Eau de Toilette

  • JOOP HERRENDUFT: Das Eau de Toilette JOOP! Jump zeichnet sich durch ein zitrisch-aromatisches Duftprofil…
  • ZITRISCH & AROMATISCH: JOOP! Jump wartet mit einer belebenden Kopfnote aus Rosmarin, Kümmel & Grapefruit…
  • FRISCH & MASKULIN: Inspiriert vom Dandy-Lifestyle bricht JOOP! Jump mit den Konventionen. Frisch…

Hinweis: Dieser Artikel enthält Affiliate-Links. Kauft ihr darüber ein, erhalten wir eine kleine Provision – ohne Aufpreis für euch und ohne Einfluss auf unsere redaktionelle Meinung.